Судові позови проти AI-компаній за авторські права: хто найбільше судиться

⚖️ Оскільки я юрист за освітою, то ситуація в сфері авторських прав та АІ мені особливо цікава.

Діаграма від Axios показує складну мережу угод і судових позовів між AI-компаніями та видавцями/власниками прав на тексти.

ProRata AI, яка з усіма домовляється і має 500+ угод, будує AI-пошуковик виключно на ліцензованому контенті з чесним розподілом доходів, % отримує правовласник.

Google має найменше судових позовів завдяки багаторічній співпраці з видавцями через Google News та проактивному підходу до ліцензування.

Grok відсутній, бо в основному працює на базі плафторми колишнього твітера і ще молода система.

Топи у судових баталіях:

OpenAI — найбільше позовів від видавців.

Microsoft — активні спори через партнерство з OpenAI.

Meta — декілька гучних справ.

🔴 Найпроблемніший гравець: Cohere (канадська AI-компанія, спеціалізується на корпоративних NLP-рішеннях) — проти неї судяться Conde Nast, The Atlantic, Axel Springer та інші за:

- Копіювання контенту навіть з заблокованих сайтів (за це і перплексіті має проблеми)

- Обхід paywall'ів (коли треба заплатити, аби читати далі)

- Порушення 4000+ авторських прав

- Використання брендів видавців без дозволу

Епоха "безкоштовного" використання контенту закінчується. Я б це назвав "кілька років аі-піратства або аі-Сомалі")

AI-компаніям доводиться або платити, або судитися. Переможцями стають ті, хто обирає партнерство замість конфронтації, стандартні моделі (наприклад, агенція фотобанк з роялті авторам) працюють десятиліттями, не треба нічого вигадувати.

Стаття джерело:

https://www.axios.com/2025/09/06/ai-publishers-deals-lawsuits