☕️ Кава з пінкоюнотатки про ШІ, технології та творчість
Читати в Telegram →
26 червня 2025 · переглядів у Telegram

Суд вперше підтримав Anthropic у справі про авторські права на книги

Суд вперше підтримав Anthropic у справі про авторські права на книги

Може дехто знає, що у мене є темна юридична сторона, тому мені такі речі цікаві - на стику AI та класичної застрілої юридичної бази про авторські права )

Вперше суд став на сторону Anthropic в справі про порушення авторських прав авторів книг. Кому цікаво можете заглибитись в деталі.

У справі, Bartz проти Anthropic, група авторів-позивачів поставила під сумнів спосіб, у який Anthropic отримувала та зберігала їхні твори.

AI компанії використовують як аргумент і виправдання своїх дій "доктрину добросовісного використання" стосовно авторських прав. Згідно з позовом, Anthropic прагнув створити "центральну бібліотеку" з "усіх книг у світі", щоб зберігати їх "вічно".

Але мільйони цих захищених авторським правом книг були завантажені безкоштовно з піратських сайтів, що однозначно є незаконним.

«Ми проведемо суд щодо піратських копій, використаних для створення центральної бібліотеки Anthropic, та спричинених збитків», – написав суддя Алсуп у рішенні. «Те, що Anthropic пізніше придбала копію книги, яку раніше вкрала з Інтернету, не звільняє її від відповідальності за крадіжку, але це може вплинути на розмір встановленого законом збитку».

Такі справи 🤷

↗ Оригінал поста в Telegram
Довідка

Доктрина fair use — Правова концепція у США, що дозволяє обмежене використання захищених авторським правом матеріалів без дозволу, зокрема для навчання, коментування чи дослідження.

Чи порушує Anthropic авторські права при навчанні Claude?
Суд у справі Bartz v. Anthropic став на бік компанії, підтримавши аргумент fair use. Це перший такий прецедент.

Сподобалось? Це лише один пост. Більше думок про ШІ, технології й творчість — щодня в каналі.

Підписатися в Telegram