Вайбкодинг: чому вибір моделі (Opus vs Sonnet) кардинально впливає на результат
Знову по вайб кодингу замітка) Модель має значення.
Claude Opus 4.5 + plan mode рулить.
Пробував аналізувати сторінку одну і зробити для неї скрипт для деяких періодичних дій, доповлення Claude до хрома мало вибрану модель Sonnet. Так ось вона тупо ніяк не могла вирішити проблему технічну і логічну. Я собі думав, шо буде краще це вирішувати коли клод має доступ до сторінки і цієї модельки вистачить: може сам робити скріни і перевіряти. Ніт.
Переключився на Claude code, закинув задачу і він чик-чик за 1 хв мені все порішав. Суть в тому, що там по автомату юзається найсильніша модель Claude Opus 4.5 а також є можливість включити plan mode в роботі. Цей режим спонукає модель спочатку все проаналізувати, спланувати із списком задач, потім юзер затверджує і потім уже шось робиться. Казка! Тільки так і юзаю тепер.
В чому різниця між Claude Sonnet і Opus для складних задач?
Що таке план-режим (plan mode) у Claude?
Сподобалось? Це лише один пост. Більше думок про ШІ, технології й творчість — щодня в каналі.
Підписатися в Telegram