Claude, Gemini, ChatGPT для аналізу МРТ-знімків: практичний порівняльний тест
Прикладна задача для АІ по аналізу мрт.
На знімках МРТ протестував Chat GPT, Gemini, Claude. Обробляв 3 відділи хребта, все на різних знімках (загальні, де купа ракурсів).
Чатик ніяк не хоче працювати з ними, бодається і божиться шо він не лікар і не буде нічого робити)
Gemini якось працює, але важкувато. Загальні знімки обробляє, дає аналіз, але вцілому з ним важко. Скріни збільшених частин взагалі відмовляється обробляти, падає на дурачка і видає помилку.
Клод з 1 разу все прочитав, за 1 запит видав всю інфу, яка співпадає з Gemini в принципі.
Він просто неймовірний по швидкості і ефективності.
Судячи з усього у Клод в тренувальній базі були мрт знімки і описи в достатній кількості, тому і результат найкращий.
upd. порівняв з лікарським описом МРТ. Маю сказати, що якщо дивитись дуже узагальнено, то нейронкою картина подана досить непогано. Без деталей, але деякі основні речі вона прописала досить вірно.
Яка AI-модель краще аналізує МРТ-знімки?
Чи можна довіряти аналізу МРТ від AI?
Сподобалось? Це лише один пост. Більше думок про ШІ, технології й творчість — щодня в каналі.
Підписатися в Telegram